450/2715/16-п
3/465/3250/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.11.2016 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, громадянина України, директора ТОВ «ІНКО-ЛТД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З 06.10.2016р. по 12.10.2016р. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ІНКО-ЛТД», з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТзОВ «Металлсервіс Україна» за період з 01.10.2014р. по 29.07.2016р. буловстановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 47295 грн. за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а томувважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що на момент розгляду справи у суді, сплинув 3-х місячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому справу слід провадженням закрити, оскільки згідност.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -3-х місяців з дня виявлення. За таких обставин провадження по справі слід закрити на підставіст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через суд який виніс постанову.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 63005523, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 450/2715/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: