Decision № 63005476, 28.11.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5175/16-ц

2/465/2721/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28.11.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Львівський ліхтар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідач не в повному обсязі проводить оплату за житлово-комунальні послуги, отримані від ЛКП «Львіський ліхтар», внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 22101, 59 грн. Згідно із розрахунками ,станом на 25.08.2016 року заборгованість по оплаті послуг за послуги: утримання будинку та прибудинкової території 5925, 75 грн., гаряча вода 6329,83 грн., центральне опалення 9846,01 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ЛКП «Львівський ліхтар» борг за фактично надані послуг и та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, в тому числі через публікацію в газеті «Високий замок» (№131(5531) від 18-20.11.2016р.). На підставі ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Є., 97 у м. Львові, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої ЛКП «Львівський ліхтар» від 25.08.2016р.за № 2089.

ЛКП «Львівський ліхтар» надає відповідачу житлово-комунальні послуги. Однак, відповідач допустив заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5925,75 грн., заборгованість по оплаті послуг за гарячу воду в сумі 9846,01 грн., заборгованість за центральне опалення в сумі 9846,01, яку добровільно не сплачує, що вбачається з представлених суду відомостей.

Ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом першим частини першої статті 20 вищевказаного Закону передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому, такому праву відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач зобовязаний і за відсутності договору про надання послуг з ЛКП «Львівський ліхтар» сплачувати кошти за житлово-комунальні послуги, оскільки згідно ст. 11 ЦК України зобовязання виникають не лише з підстав передбачених законодавством, зокрема з угод, а також з дій громадян і організацій, які в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обовязки, а між сторонами фактично виникли цивільно-правові відносини.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 1378,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-216,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівський ліхтар» (м. Львів, вул. Коновальця, 27, ЗКПО 20807029, МФО 300023, р/р 26009000003209, ПАТ «Укрсоцбанк») 22101 (двадцять дві тисячі сто одну) грн. 59 коп. боргу за фактично надані житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Львівський ліхтар» (м. Львів, вул. Коновальця, 27, ЗКПО 20807029, МФО 300023, р/р 26009000003209, ПАТ «Укрсоцбанк») 1378,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отриманняйого копії.

Суддя Ванівський Ю.М.