Court ruling № 63005246, 28.11.2016, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2526/16-ц

Провадження № 2/541/1226/2016

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

09.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 10.11.2016 року позов було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків позову (3 дні з моменту отримання копії ухвали).

Згідно роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» позивач отримав ухвалу суду від 10.11.2016 року 21.11.2016 року, підтверджується це також і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.11.2016 року вимоги ухвали суду від 10.11.2016 року позивачем не виконані, а тому позов слід вважати неподаним.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3