Справа № 333/6534/16-к
1-кс/333/927/16
УХВАЛА
Іменем України
24.11.2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тихого С.О., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Ковалевським М.А., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12016080040005141 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
24.11.2016 року старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тихий С.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей про банківські рахунки, які були відкриті та/або перебували у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у період з 01.01.2012 року по теперішній час, які перебувають у володінні юридичної особи: АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 24905013), розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Леніна, 26-а, а також дозвіл на вилучення роздруківки руху коштів на цих банківських рахунках за вказаний період часу.
Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Ковалевським М.А.
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тихого С.О., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Ковалевським М.А., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12016080040005141 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 17 год. 10 хв. 25.11.2016 року без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 63002242, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/6534/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: