Єдиний унікальний № 317/1635/16-к
Провадження №/ 1-кп/317/144/2016
УХВАЛА
«28» листопада 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Капто Д.А.
за участю прокурора Ворони М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисників обвинуваченого адвоката Спірідонова М.М.,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представників потерпілих адвокатів Шутака Ю.В., Безуглої А.В.,
представника цивільного відповідача ОСОБА_8
провівши в судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12016080000000005 від 08.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_9 та його представник - адвокат Шутак Ю.В. заявили клопотання про визнання ОСОБА_9 потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, оскільки діями обвинуваченого йому також була спричинена моральна та фізична шкода.
Прокурор, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, адвокат Безугла А.В. проти задоволення клопотання не заперечували, вважають за можливе його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник - адвокат Спірідонов М.М. та представник цивільного відповідача ОСОБА_8, проти адоволення клопотання заперечували в повному обсязі, вважають, що ОСОБА_9 не можу бути потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, оскільки кваліфікація за ч. 2 ст. 286 КК України передбачає спричинення смерті потерпілого або заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, в той час як у ОСОБА_9 виявили лише легкі тілесні ушкодження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв'язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.
Відповідно до викладу фактичних обставин обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в результаті його дій сталась ДТП в результаті якої, зокрема ОСОБА_9 отримав легкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим, враховуючи його волевиявлення, останній може бути залучений в якості потерпілого по вказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 56, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_9 про залучення його до провадження в якості потерпілої особи задовольнити.
Визнати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілим та залучити його в якості потерпілої особи до кримінального провадження №12016080000000005 від 08.01.2016 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 63002086, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/1635/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: