Справа №235/2664/13-п
Провадження №3/235/675/13
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій области, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1,
за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2013 року об 11.30 годині ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, влаштував сімейну сварку, нецензурно висловлювався в адресу останньої, спричинив їй емоційну невпевненість, неможливість захистити себе, що могло завдати шкоди її психологічному здоровю.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.
З пояснення ОСОБА_1 вбачається, що він проживає зі співмешканкою ОСОБА_2 за адресою: с.Гришине, вул.Челюскіна, 48. Через зловживання ним спиртними напоями в сімї постійно виникають сварки. 29.04.2013 року об 11.30 годині він повернувся додому в нетверезому стані, вчинив скандал, під час якого нецензурно лаявся в адресу співмешканки. Фізичної сили не застосовував (а.с.8).
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №138442 від 30.04.2013 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.4,6), іншими матеріалами справи.
Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривень (а.с.11).
Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України і накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб (а.с.10).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 63000372, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 235/2664/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: