Decision № 6299967, 04.12.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.12.2007
Case No.
2-4162-2007
Document №
6299967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4162-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М. ,

при секретарі Панкратовій В.В.,

з участю: представника позивача - Заікіна В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Факторія" ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.07. до суду було подано позов ТОВ "Факторія" до відповідачів, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за квартирну плату у сумі 771 грн. 12 коп., що утворилась в період з травня 2004 р. по квітень 2007 р. внаслідок ухилення відповідачів від оплати витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території. Позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідачів зазначену суму боргу, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Вони у встановленому порядку були повідомлені про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ТОВ "Факторія " підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки паспортиста ТОВ "Факторія", відповідачі зареєстровані у спірній квартирі, особистий рахунок № 11050 відкрито на ОСОБА_1., тобто позов подано до належних відповідачів.

Відповідно до договору, укладеному 30.04.04. між КП "Артемівськжитлосервіс" та ТОВ "Факторія", позивач виконує функції по утриманню жилого фонду та прибудинкової території, нараховує та збирає квартирну плату з мешканців квартир, в тому числі і в будинку АДРЕСА_1, де проживають відповідачі.

Рішенням виконкому Артемівської міської ради від 18.02.04. № 87 для населення м. Артемівська, яке мешкає у комунальному житловому фонді, було визначено перелік робіт, які будуть виконуватися підприємствами, що обслуговують комунальний житловий фонд за рахунок коштів мешканців квартир і затверджено розмір плати, що необхідно сплачувати за ці роботи.

Квартирна плата нараховувалася відповідно до цього рішення і встановленого переліку робіт з урахуванням загальної площі квартири відповідачів. При цьому рішенням Артемівського виконкому від 15.09.06. № 664 оплата за 1 кв. м. була підвищена з 0, 49 грн. до 0, 85 грн. Таким чином, відповідачам призволилося нарахування квартирної плати відповідно 21 грн. 56 коп. та 37 грн. 40 коп. на місяць.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконують свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем у розмірі 771 грн. 12 коп., що виникла за період з травня 2004 року по квітень 2007 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату у строки, встановлені нормативними актами.

Крім того, в порядку ст. ст. 79-81 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів судові витрати у виді судового збору на користь держави, від сплати якого позивача було звільнено при подачі позову у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Факторія" .до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рахунок заборгованості по квартирній платі на користь ТОВ "Факторія" (84500, м. Артемівськ, вул. Чайковського, 93/48, р/р 26004192484001 в ГФ КБ "Приватбанк", МФО 335515, ОКПО 25327707) - 771 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6299967 ?

Документ № 6299967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6299967 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6299967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6299967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6299967, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6299967, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6299967 refers to case No. 2-4162-2007

This decision relates to case No. 2-4162-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6299724
Next document : 6300202