Court ruling № 62998764, 23.11.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5351/16-ц

Провадження № 2-н/211/428/16

У х в а л а

23 листопада 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, 3% річних та втрат від інфляції,

в с т а н о в и в :

комунальне підприємство «Кривбасводоканал» 22 листопада 2016 року звернулося до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2046,58 грн., 3% річних в сумі 11,12 грн. та втрат від інфляції в сумі 48,34 грн.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Згідно договору № Д 25/29 від 09.11.2015 р. про надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, договору про реструктуризацію заборгованості № 84 від 09.11.2015 р. та наданого суду розрахунку суми боргу, прізвище боржника зазначено як Гегельська-Шудри, натомість в заяві про видачу судового наказу її прізвище зазначено як Гегельська-Щудри, що потребує уточнення.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надати заявнику строк усунути недоліки, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Керуючись ст. 98, 99,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення, 3% річних та втрат від інфляції залишити без руху.

Надати заявнику строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О. С.