ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №3-1122/07
с. м. т.Шевченкове 30 жовтня 2007 року
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Куп'янського ОДНІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянство України, працюючого керівником ТОВ «Золотой вєк XXI», мешкаючого с. м. т.Шевченкове Харківської області вул. Леніна-17 кв-12, за ч.1 ст. 163-2 КпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-2 КпАП у тому, що він працюючи керівником ТОВ «Золотой вєк XXI», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку при терміні подання 20.08.2007р. фактично подано 31.08.2007р. в сумі 4, 82 гривень, (копія Акта перевірки №216/15-33675972 від 14.09.2007 року).
Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши зібрані у справі докази, а також те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку законність Протоколу не оскаржував, тому суд сприймає його ставлення до звинувачення, як його фактичне визнання, та приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана протоколом та його протокольним поясненням, а останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 284-285 КпАП.
ПОСТАНОВИВ:
1 Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП, відповідно до протоколу XX №062345 (35) від 14.09.2007 року.
2 Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в прибуток держави.
3 Постанову оголости негайно.
постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6299835, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1122/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: