Дело № 3–854/2009 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 марта 2009 года.
Судья Керченского городского суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев административное дело, поступившее из 1 ОМ КГУ ГУ Украины в Крыму, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 , прописанного там же.
по ч. 1 ст.187 Кодекса об Административных правонарушениях Украины,
У с т а н о в и л:
26.01.2009 г. в период времени с 17:00-19:00 не явился на отметку в 1 ОМ КГУ по ул. Вокзальное Шоссе 42, г. Керчь, чем нарушил п. 3 установленного в отношений него административного надзора.
ОСОБА_2 свою вину признал. Также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.01.2009 г., объяснением ОСОБА_2, рапортом работника милиции, к\к постановления суда,к/к паспорта
Руководствуясь ч.1 ст.187 КоАП Украины –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.187 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятьдесят одна/ грн. в доход государства.
Взыскать штраф на следующие реквизиты: р/с 31119106600019 код платежа 23030300 ОКПО 24030783 Банк получателя УГК в АРК МФО 824026 назначение платежа административный штраф в гос.бюджет г. Керчи.
Срок предъявления к исполнению – 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок с дня вынесения постановления апелляционной жалобы.
Судья – (подпись) ОСОБА_1
Копия верна: судья -
The court decision No. 6299754, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-854/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: