АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Київська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.11.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у даній справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені у вказаній нормі, зокрема ухвали щодо зупинення провадження у справі.
Однак у ст. 293 ЦПК України ухвали про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження не вказано.
Отже, ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження, не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог вищевказаної норми щодо повернення апеляційної скарги про оскарження ухвали від 01.11.2016 року.
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Київська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх
№ справи 758/6875/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15194/2016Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку - повернути до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про повернення заявнику апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.11.2016 року.
Суддя :
The court decision No. 62997084, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/6875/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: