Справа № 750/9383/15-ц Провадження № 22-ц/795/1130/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіПозігуна М.І. суддів:Бечка Є.М., Тагієва С.Р.
при секретарі Халимон Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
Апеляційний розгляд зазначеної справи був призначений на 14-00 год. 28 листопада 2016 року, проте в судове засідання сторони не з'явились. При цьому від ОСОБА_4 25 листопада 2016 року надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні, до якої прикладено копію направлення в стаціонар, а 28 листопада 2016 року позивачем надано довідку, що він з 25 листопада 2016 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 1.
Відповідно до ч.1 ст.305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 15-00 год. 21 грудня 2016 року.
Керуючись ст. 305 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд даної справи на 15:00 21 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 62996942, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/9383/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: