Справа № 683/3707/14-ц
2/683/138/2015
У Х В А Л А
26 травня 2015 року
м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
19 грудня 2014 рокуПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по кредиту в розмірі 1360924 грн. 90 коп.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 13 січня 2015 року по даній справі було відкрито провадження й справа була призначена до судового розгляду.
Згідно довідки №1494 від 22 травня 2015 року Міністерство оборони України Старокостянтинівсько-Красилівський обєднаний районний військовий комісаріат повідомляє, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, призваний по мобілізації, на особливий період до Збройних Сил України.
При вирішенні клопотання суд керується такими правовими нормами:
Відповідно до п.3) ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.
Керуючись п.3) ч.1ст. 201 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити у зв'язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 62996500, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 683/3707/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: