Справа № 683/2972/14-ц
2/683/37/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у володінні та користуванні майном.
В листопаді 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду зустрічний позов, який протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 27 листопада 2014 року було останнім повернуто.
19 грудня 2014 року представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., який був сплачений при подачі зустрічного позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (із наступними змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Оскільки зустрічний позов було повернуто представнику ОСОБА_1, тому їй слід повернути сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти згідно квитанції № 0.0.320816179.1 від 26 листопада 2014 року на оплату судового збору в сумі 243 грн.60 коп.
Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2/683/37/2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62996428, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 683/2972/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: