Court ruling № 62995902, 28.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2016
Case No.
591/3092/16-ц
Document №
62995902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/3092/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1967/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам та неустойки за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ОСОБА_3 заборгованість за процентами за кредитним договором №61 від 09 червня 2005 року в розмірі 55 005,37 грн., неустойку за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 33 389,63 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Вказане рішення суду відповідачка ОСОБА_3 оскаржила, подавши 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідачка при її подачі не сплатила судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_3 є майнова вимога про стягнення заборгованості за процентами за кредитним договором в розмірі 55 005,37 грн., тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 01 листопада 2016 року має розраховуватись наступним чином: 1378 грн. * 110% = 1515,80 грн., які необхідно сплатити відповідачці ОСОБА_3 за такими реквізитами:

КБКД 22030101;

Рахунок 31211206780002;

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101;

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області;

ЄДРПОУ 37970593;

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 121).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62995902 ?

Документ № 62995902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62995902 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62995902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62995902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62995902, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 62995902, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62995902 refers to case No. 591/3092/16-ц

This decision relates to case No. 591/3092/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62995891
Next document : 62995906