УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №1519/9917/2012
Номер провадження№2/521/53/16
УХВАЛА
15 листопада 2016 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про збільшення позовних вимог по вищезазначеній цивільній справі.
Ухвалою суду від 10.11.2016 року заява про збільшення позовних вимог залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
Поряд із тим, у встановлений судом строк ухвала суду про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху, позивачем не виконана.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає позивачу у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну Заяву ОСОБА_2про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ подружнього майна, вважати неподаною та повернути позивачу (із доданими матеріалами).
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає їй у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова
The court decision No. 62995321, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1519/9917/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: