Court ruling № 62994913, 24.11.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
24.11.2016
Case No.
485/1001/16-ц
Document №
62994913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №485/1001/16-ц 24.11.2016

Справа №485/1001/16-ц

Провадження №22-ц/784/2608/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави до Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Куйбишевське» про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року позовну заяву прокурора задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги по вказаній справі, посилаючись на надмірну суму відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору повинен становити 189242,55 грн.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно довідок про розмір заробітної плати середній дохід на місяць ОСОБА_1 складає 6733 грн. 66 коп.(а.с.96-97)

Враховуючи, положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції та зважаючи, що розмір судового збору, що складає 189242 грн. 55 коп. за подачу апеляційної скарги у даній справі, та перевищує розмір середньої заробітної плати за один місяць апелянта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, зменшивши розмір судового збору до 6890 грн.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору задовольнити.

Зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року до 6890 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- а саме сплатити 6890 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом Баштанської місцевої прокуратури», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62994913 ?

Документ № 62994913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62994913 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62994913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62994913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62994913, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62994913, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62994913 refers to case No. 485/1001/16-ц

This decision relates to case No. 485/1001/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62994877
Next document : 62994921