Справа № 442/7328/16-ц
Провадження №2/442/2567/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 листопада 2016 р. місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2»яна Володимирівна до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2»яна Володимирівна до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом.
2.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3.Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх обґрунтування.
4.Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 17 січня 2017 року на 11:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул.В.Гора, 39каб. №4).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 62994048, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 442/7328/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: