Court ruling № 62994008, 15.11.2016, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/6660/15-к

Провадження №1-кп/442/62/2016

У Х В А Л А

Іменем України

"15" листопада 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Нестір А.В.,

прокурора Кріцака Л.Ф.,

законного представника - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,суд -

встановив:

В судові засідання не з»являється свідок ОСОБА_4, хоча належним чином повідомляється про проведення таких.

При таких обставинах суд вважає, за змістом ст.327 КПК України до вказаного свідка слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ, так як його неявка в судове засідання не дає суду можливості продовжити судове слідство в даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції на яких покладається обов'язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідка письмового зобов'язання з'явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити привід через органи внутрішніх справ для доставки в судове засідання на 28.12. 2016 року на 10.00 год., в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду ( вул. Війтівська Гора,39 м. Дрогобич Львівська область каб. №4) до свідка :

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити Броварському ВП ГУНП у Київській області (07401, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого,24 Київської області).

Копію ухвали скерувати Дрогобицькому місцевому прокурору Львівської області для відома та контролю за її виконанням.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нагірна О.Б.