3/441/499/2016 441/1528/16-п
П О С Т А Н О В А
22.11.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП у м. Рівне ДПП на
ОСОБА_1, 12.05.1970р.н., працюючого водієм у ТзОВ «Транс Компані», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1
за ознаками ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 25.10.2016р. о 08 год. 00 хв., на 375 км + 600 м а/д Київ-Чоп М-06, керуючи автомобілем «DAF» н.з. ВС 9017 ЕЕ із напівпричіпом «Schwarz Muller» н.з. ВС 3205 ХР, в порушення вимог п. 2.3. «б», 12.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, особливостей вантажу що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, як наслідок вїхав у шляхове огородження (відбійник), пошкодивши його та керований ним транспортний засіб.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.
Факт скоєння ОСОБА_1 25.10.2016р. адмінправопорушення по ст. 124 КУпАП має підтвердження долученими до справи адмінпротоколом серії АП2 № 372266 від 25.10.2016р. та схемою місця ДТП до нього.
За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.
Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 31112149700001, назва отримувача коштів ГУ ДКСУ у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 275 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 62993985, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 441/1528/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: