Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 317/1393/14
Провадження № 22-ц/778/4691/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Подліянової Г.С.,
суддів Кримської О.М.,
Дашковської А.В.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
призначити до розгляду на 17 . 01 . 2017 року на 15 год. 55 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62993809, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1393/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: