Court ruling № 62993746, 28.11.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.11.2016
Case No.
320/837/16-ц
Document №
62993746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №320/837/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Купавська Н.М.

Провадження № 22-ц/778/5160/16 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_2, про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Проте за вказаною апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Так, в матеріалах справи міститься ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі (а.с. 25), яка не підписана головуючим суддею.

Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_2, про стягнення збитків, повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків в строк до 20 грудня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Е.А. Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62993746 ?

Документ № 62993746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62993746 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62993746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62993746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62993746, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 62993746, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62993746 refers to case No. 320/837/16-ц

This decision relates to case No. 320/837/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62993744
Next document : 62993749