Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/864/16
Провадження № 22-ц/778/4908/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Дзярука М.П.,
Суддів: Крилової О.В.,
Трофимової Д.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення у регресному порядку грошової сумиз апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Дзярука М.П. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЮНІВЕС» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 рокуу цій справі
призначити до розгляду 14 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62993715, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/864/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: