Справа № 2н-4971/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ
17.12.2007 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Семікін В.В.., розглянувши заяву Закритого акційного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРГТОУ 14360570, кор./рах. № 2909282900311 (для погашення заборгованості), № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ШН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степна, 55.
Відповідно до укладеного договора від 23.06.2006 року боржник отримав кредит у розмірі 4000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 %.
Станом на 12.11.2007 року у боржника виникла заборгованість в сумі 7274, 95 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 629, ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 7274, 95 грв. на користь стягувана.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь стягувана в розмірі 36, 37 грн. та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Строк пред"явлення судового наказу 3 роки.
Суддя Семікін В.В.
The court decision No. 6299355, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-4971/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: