Court ruling № 62992641, 25.11.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/4239/16-ц

2-во/264/52/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електроенергію. Так, рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію у розмірі 7940,72 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27 вересня 2016 року невірно вказано суму заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а саме: «5091,23 грн.», в той час як вірною є сума: «7940,72 грн.».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні слід правильно вказати суму заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» -7940,72 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27 вересня 2016 року № 264/4239/16-ц, провадження №2/264/1959/2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електроенергію.

В резолютивній частині рішення суду вірно вказати суму заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», а саме: «7940,72 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2