Court ruling № 62990810, 23.11.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/11308/15-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном на два місяці, провадження у справі

зупинено.

03 листопада 2016 року на ухвалу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 04 листопада 2016 року цивільна справа направлена до Апеляційного суду Рівненської області.

10 листопада 2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області цивільну справу повернуто Рівненському міському суду Рівненської області для виконання вимог, передбачених ч.2 ст. 293 ЦПК України. Матеріали справи надійшли до суду 21 листопада 2016 року.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу від 26 жовтня 2016 року в частині надання строку для примирення, яка не входить до переліку ухвал, зазначених ч.1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року з додатками до неї повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-