Справа № 562/2502/16-ц
У Х В А Л А
"28" листопада 2016 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з неї в його користь в рахунок відшкодування матеріальних збитків 540000 (пятсот сорок тисяч) грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду згідно п.8 ст.207 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Позивач та його представник заперечили щодо заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк
Судом позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору не встановлювався, що є обовязковим для застосування п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а відтак відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відповідачу ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду відмовити.
Суддя
The court decision No. 62990660, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 562/2502/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: