Справа № 559/2551/16-ц
2-н/559/40/2016
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» Дубенський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» Дубенський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, просять стягнути заборгованість із ОСОБА_2, однак боржником зазначено ОСОБА_1 та всі додані документи стосуються її.
Згідно з ч. 6 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» Дубенський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку, якщо недоліки заяви про видачу судового наказу у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62990612, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 559/2551/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: