Справа № 367/7994/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/71/16
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2016 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» про повернення судового збору, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у звязку з поверненням позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заявником було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 39312,18 грн та судовий збір в розмірі 1378,0 грн. Ухвалою суду від 09 листопада 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом встановлено, що позовну заяву повернуто, суд задовольняє заяву та повертає приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Мега-Поліс» сплачений судовий збір.
Керуючись до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Мега-Поліс» сплачений до УДКСУ м. Ірпінь, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по платіжному дорученню №1343 від 19.10.2016 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько
The court decision No. 62989620, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/7994/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: