Court ruling № 62989062, 28.11.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 291/836/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.

Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за її подання. Апелянту надано строк для усунення цих недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Вказану ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» отримало 15 листопада 2016 року, а його представник - 16 листопада 2016 року (а.с. 39,40), однак її вимоги у визначений законом строк не усунуло.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя