Court ruling № 62987449, 28.11.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1441/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського (Октябрського) відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківський (Октябрський) відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтави Полтавської області про визнання дій незаконними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50161150 від 12 лютого 2016 року, постанови про розшук майна боржника від 16 лютого 2016 року. постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 лютого 2016 року, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1802,85 грн та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

22 вересня 2016 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

У відповідності до частини четвертої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України 27 вересня 2016 року позивачу направлено копію ухвалу від 22 вересня 2016 року та позовну заяву з доданими матеріалами.

Не погодившись з ухвалою, позивачем оскаржено дане рішення у встановленому порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі №816/1441/16. Справу направлено на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Справа надійшла до суду 23 листопада 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Керуючись частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з копією ухвали про повернення судом надіслано позовну заяву та усі додані до неї матеріал. Вказані документи позивачем отримано 04 жовтня 2016 року.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського (Октябрського) відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 09 грудня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та копій позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський