Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 листопада 2016 р. Справа №805/1500/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кравченко Т.О.
суддів Волгіної Н.П., Молочної І.С.
за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.
представника позивача - не з'явився
представника відповідачів 1 і 2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
встановив:
31 травня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі - відповідач 1 або СБУ), в якому позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ голови СБУ від 28 жовтня 2014 року № 10/35 про накладення на підполковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення згідно п. «є» ст. 68 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю;
- визнати протиправним та скасувати наказ голови СБУ від 27 листопада 2014 року № 10/146-ос про звільнення підполковника ОСОБА_1 з військової служби за пп. «б» п. 61 та пп. «е» (через службову невідповідність) та п. 62 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями СБ України в запас Збройних Сил України;
- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Управління СБУ в області від 02 грудня 2014 року № 459-ос про виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу;
- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді;
- стягнути з СБУ на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 02 червня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/1500/16-а.
Ухвалою від 02 червня 2016 року до участі у справі у якості другого відповідача залучене Управління Служби безпеки України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або Управління СБУ в області).
Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, діючи у відповідності до вимог ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1.Витребувати у Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Донецькій області особову справу (витяг з неї) ОСОБА_2 або інші письмові докази, які підтверджують, що у якості засобу зв'язку з позивачем він надавав номер телефону НОМЕР_1.
2.Витребувати у приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, факс (044) 389-58-06) письмову інформацію про те:
- чи зареєстрований або раніше був зареєстрований номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1;
- чи знаходився у користуванні (чи надавались послуги по номеру) НОМЕР_1 у період з червня по грудень 2014 року;
- якщо даний номер використовувався (по ньому надавалися послуги) у період з червня по грудень 2014 року повідомити регіон (область або місто), в якому він використовувався, а також чи використовувався він на території Донецької області, а саме у м. Донецьк та м. Макіївка.
3. Зобов'язати Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Донецькій області та приватне акціонерне товариство «МТС Україна» надати витребувані судом докази у строк до 05 грудня 2016 року шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua з подальшим надісланням оригіналів цих документів або їх засвідчених у встановленому законодавством порядку копій на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4. Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Кравченко Т.О.
Судді Волгіна Н.П.
Молочна І.С.
The court decision No. 62987403, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/1500/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: