Court ruling № 62987003, 24.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

24 листопада 2016 року справа № 923/1503/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка про визнання недійсною додаткової угоди від 30.03.2015р. щодо припинення договору оренди землі від 09.07.2010р., зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК 16.07.2010р. за № 4АА002030-04072400004 у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка

до боржника: Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", Каховського району Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: не з'явився;

ПАТ "КБ "Приватбанк" - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 16.09.2015р.), юрисконсульт, довіреність № 4093-К-О від 07.10.2015р.,

керуючий санацією: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення № 1309 від 30.07.2013р.).

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

10.07.2015р. ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області, в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подано заяву про визнання недійсною Додаткової угоди від 30.03.2015р. щодо припинення договору оренди землі, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК від 16.07.2010 року № 4 АА 002030-04072400004.

Ухвалою від 13.07.2015р. заяву ініціюючого кредитора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Головне управління Держземагенства у Херсонській області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, зобов'язано сторони подати відзиви та додаткові докази.

Ухвалою суду від 06.10.2016р. розгляд справи відкладено на 24.11.2016р.

В судове засідання керуючий санацією та представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" з'явились.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників провадження, явка яких була визнана обов'язковою, відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 17 січня 2017 року о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представників ТОВ "Нова Дріп", боржника, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

4. Зобов'язати до 10.01.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з посиланням на номер справи подати:

- Боржника - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2, Головному управління Держгеокадастру у Херсонській області - до відома та виконання.

СуддяМ.Б. Сулімовська