ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"25" листопада 2016 р.№ 916/2388/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ С;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради
До відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська
про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОТРАДА повернуто без розгляду.
На ухвалу від 03.11.16 по справі № 916/2388/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарант-С" до Одеської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" 24.11.2016р. надійшла касаційна скарга.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі 916/2388/16 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 916/2388/16 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 62986813, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2388/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: