ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 листопада 2016 року Справа № 925/310/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Сільвер Фуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 925/310/16 за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Сільвер Фуд" про стягнення підвищеної плати за скид понаднормативних забруднень,
У С Т А Н О В И В:
ПП "Сільвер Фуд" звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.
Наведене клопотання відповідача про зупинення виконання судового рішення заслуговує на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Сільвер Фуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.
Зупинити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2016 року до закінчення його перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді І.Кондратова
Л.Стратієнко
The court decision No. 62986280, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/310/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: