ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2016 року Справа № 913/605/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Грека Б.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016у справі№ 913/605/16 Господарського суду Луганської областіза позовомФермерського господарства "Крот"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"провизнання недійсним та скасування рішення комісії,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 913/605/16 Господарського суду Луганської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, є обгрунтованим, і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 913/605/16 Господарського суду Луганської області.
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 913/605/16 Господарського суду Луганської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 13.12.2016 о 09:55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Грек Б.М. Могил С.К.
The court decision No. 62986183, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/605/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: