ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" травня 2009 р.Справа № 2/65
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 1378 від 28.04.09
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", код ЄДРПОУ 34832663, юридична адреса:вул. М.Гринченка, 4, оф. 130,Київ, 03038 фактична адреса: м. Київ,вул. Леваневського,6 , оф. 85
Відповідач:фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про розірвання договору та стягнення заборгованості по лізинговим платежам 89115,48 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" червня 2009 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати свідоцтво про державну реєстрацію відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності. Забезпечити участь у справі представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати свідоцтво про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності, письмові заперечення ( у разі їх наявності) та докази, які є.. Забезпечити участь у справі представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 6298283, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/65. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: