У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2016 Справа №607/11418/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Мостецької А.А.
за участю секретаря Хримко У.А.
прокурора Галас Н.В.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (поданя) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, одруженої, на утриманні дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженої:
-20.10.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставіст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вона засуджена 20.10.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставіст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, характеризується за місцем проживання та згідно довідок перевірок інспекторів ТВП ГУ НП в Тернопільській області, характеристики, що надійшли з ТОВ «КомЕнерго-Тернопіль-2» з позитивної сторони, за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджена ОСОБА_3 просить суд звільнити її від відбування покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_3 закінчився 20.10.2016 року. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, про що свідчать характеристика за місцем проживання ТОВ «КомЕнерго-Тернопіль-2» №б/н. Як вбачається з вимоги від № 6546 від 10.06.2016 року та довідки про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась. З огляду на наведене, суд вважає що, засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання (подання) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 звільнити від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 62978613, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/11418/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: