Справа № 703/3143/16-ц
2/703/1610/16
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
24 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.
секретар судового засідання Кочеткова І.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 про звільнення майна зпід арешту,-
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2016 року, позивач звернувся в суд з позовом до Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 про звільнення майна зпід арешту, а саме будинку № 21 по вул.Тітова в с.Балаклея, Смілянського району, що був накладений постановою Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області від 13 квітня 2016 року.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Проводити заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 про звільнення майна зпід арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В.Васильківська
The court decision No. 62978465, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/3143/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: