Court ruling № 62977813, 22.11.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
6/227-09
Document №
62977813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренка Я.В., розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної

за заявою кредитора - Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області, м. Суми;

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ГТУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О., за довіреністю № 6613/9/22-16 від 12.09.2016;

АО "Європейський правозахист" - Коваль Л.Л., за довіреністю б/н від 23.03.2016;

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.;

ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області- Притула Д.А.;

ПАТ «Державний ощадний банк України» -Полтавець П.Ю., за довіреністю № 19/3-02/199 від 14.11.2016.

Ліквідатор - Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21 грудня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду від 15 квітня 2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду від 17 березня 2015 року ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

Ухвалою господарського суду від 30 березня 2016 року до участі у справі залучено правонаступника кредитора ПАТ "МТС Україна" - АО "Європейський правозахист".

24 жовтня 2016 року надійшло клопотання № 02-01/970 від 24 жовтня 2016 року ліквідатора ПАТ «Центролит» про виключення АО «Європейський правозахист» з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит».

22 листопада 2016 року представник АО «Європейський правозахист» надала суду заперечення на клопотання про виключення з числа кредиторів б/н, б/д (Вх.№ 10524 від 22.11.2016), в якому зазначила наступне: кредиторська заборгованість боржника перед адвокатським об'єднанням "Європейський правозахист» має бути погашена в порядку та згідно вимог, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», належною особою, яким є боржник, а не представником Первинної профспілкової організації ПАТ «Центролит» та на підставі правовідносин, які існують між платником та отримувачем платежу, із дотриманням порядку черговості задоволення вимог кредиторів, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вказані у клопотанні ліквідатора кошти у сумі 2388 грн. 27 коп. були сплачені: по-перше, від імені юридичної особи, яка не є боржником у справі про банкрутство (профспілкова організація ПАТ «Центролит» є самостійною юридичною особою), по-друге фізичною особою, що не є належним представником, по-третє без жодної правової підстави та поза межами процедури, встановленої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні ліквідатор Закорко В.В. повністю підтримав клопотання про виключення АО «Європейський правозахист» з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит», в зв'язку з відсутністю заборгованості.

Представник АО «Європейський правозахист» Коваль Л.Л. проти клопотання ліквідатора в судовому засідання заперечувала, вважає, що підстави для задоволення даного клопотання відсутні.

Розглянувши клопотання№ 02-01/970 від 24 жовтня 2016 року ліквідатора ПАТ «Центролит», оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Як зазначалося вище, 24 жовтня 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 02-01/970 від 24 жовтня 2016 року ліквідатора ПАТ «Центролит»Закорка В.В. про виключення АО «Європейський правозахист» з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит».

Клопотання обґрунтовано тим, що першим заступником Первинної профспілкової організації ПАТ «Центролит» Овсюченком Олександром Віталійовичем 08 червня 2016 року було сплачено адвокатському об'єднанню "Єропейський правозахист» 2388 грн. 27 коп., чим, на думку ліквідатора погашено кредиторську заборгованість у даній справі.

Після отримання на свій рахунок грошових коштів, адвокатське об'єднання «Європейський правозахист» 14 червня 2016 року направило листа на адресу профспілкової організації ПАТ «Центролит», в якому вказало, що не приймає вказані кошти в якості оплати заборгованості, що є предметом розгляду у справі про банкрутство ПАТ «Центролит», 2388 грн. 27 коп були повернуті на рахунок Профспілкової організації ПАТ «Центролит» платіжними дорученнями № 881 та № 882 від 11 листопада 2016 року, як безпідставно отримані.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання № 02-01/970 від 24 жовтня 2016 року ліквідатора ПАТ «Центролит» про виключення АО «Європейський правозахист» з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ «Центролит» № 02-01/970 від 24 жовтня 2016 року про виключення АО «Європейський правозахист» з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит» - відмовити.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, Адвокатському об'єднанню «Європейський правозахист» та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62977813 ?

Документ № 62977813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62977813 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62977813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62977813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62977813, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62977813, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62977813 refers to case No. 6/227-09

This decision relates to case No. 6/227-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62977811
Next document : 62977819