ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" листопада 2016 р.Справа № 916/2957/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі Філії „Інфоксводоканал
до відповідача: Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційної дільниці товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж
про стягнення 556647,74грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 418 від 11.10.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.03.02016р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 556647,74грн.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.3 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „13грудня 2016 р. о 10год.40хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази надання відповідачу послуг за період з 01.08.2015р. по 01.08.2016р.; обґрунтування підстав позову щодо стягнення з відповідача збитків з врахуванням заявлення позовних вимог щодо стягнення заборгованості; докази часткової оплати відповідачем наданих послуг; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням в ньому періодів нарахувань; акт звірки взаєморозрахунків;
відповідача надати: оригінали договору №4030/1 від 01.11.2000р., додаткової угоди від 15.09.2010р., звітів про водопостачання за період з 01.08.2015р. по 01.08.2016р.; акт звірки взаєморозрахунків, докази оплати послуг водопостачання і водовідведення.
4.Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 62977521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2957/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: