Decision № 6297713, 02.11.2007, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа №2-2615-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

2 листопада 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки у складі судді Круподері Д.О., при секретарі Золотарьовій С. В.,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом по стягнення з відповідача суми боргу, штрафу та пені за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1012 грн 65 копійок.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що 09.03.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір №1.11392233 та додаткова угода до нього, відповідно з якими позивач надав відповідачу телефонний номер строком на 548 календарних днів. Відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та плату за утримання його номеру в сотовій сіті. Відповідач перестав сплачувати рахунки УМС з 01.11.2006 року і до теперішнього часу не сплатив рахунки на загальну суму 70, 95 грн, що є сумою основного боргу відповідача. Крім того, відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 2, 19 грн за кожен день, який залишався до кінця дії договору, що за 430 днів складає 941 гривень 70 копійок. Просить стягнути з відповідача вказані суми, а також сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлен у встановленому законом порядку. З'ясувавши думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.03.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 1.11392233 та додаткова угода до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 548 календарних днів. Відповідач з 01.11.2006 року за 320 днів до спливу строку дії договору перестав сплачувати рахунки за користування наданими послугами зв'язку. Крім того, протягом ПО дні послуги відповідача були обмежені у зв'язку з несплатою поточних рахунків, в результаті чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 70 грн. 95 коп.

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного договору від 09.03.2006 року у випадку, коли абонент відмовився від дії договору до закінчення його строку він зобов'язаний сплатити ЗАТ «УМС» штраф в розмірі 2, 19 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, що в даному випадку складає 941, 70 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язання повинен сплатити кредитору неустойку (штраф), розмір якої згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором.

Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання за договором №1.11392233 та Додатковою угодою до даного Договору, у зв'язку з чим стягненню з неї підлягає основна

2

сума боргу 70, 95 грн, штраф 941, 70 грн, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі ст. 526, 549-551, ч. 2 ст. 623 ЦК України, п. 2 ст. 36 Закона України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу в розмірі 70 гривень 95 копійок, штраф в розмірі 941 гривень 70 копійок, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. , а всього стягнути 1093 / одну тисячу дев'яносто три / гривні 65 копійок.

Відповідач в разі незгоди може подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.