Court ruling № 62974124, 24.11.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2016
Case No.
622/1400/16-ц
Document №
62974124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/1400/16-ц 2-о/622/83/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.11.2016 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки на імя ОСОБА_2, яка видана Арагацьким заводом ЗБК.

Згідно ізст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 1 статті 258 ЦПК України визначено зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Суддею встановлено, що подана заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме: не надано доказів, що підтверджують цей факт та доказів того, що установою, яка видала документ не може бути внесено виправлення, які можливо отримати відповідно до ст. 14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, якою зазначено, що Договірні Сторони зобов'язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.

Отже заявником, не надано доказів звернення із відповідною заявою до Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою отримання зазначених відомостей.

Згідно ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121, 258 ЦПК України, суд.-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дергачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа , залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання заявником копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62974124 ?

Документ № 62974124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62974124 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62974124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62974124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62974124, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62974124, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62974124 refers to case No. 622/1400/16-ц

This decision relates to case No. 622/1400/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62974083
Next document : 62974147