Справа № 477/2028/16-ц
Провадження № 2/477/1220/16
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління надмірно виплачені кошти у вигляді допомоги одиноким матерям в сумі 309 грн. 60 коп.
Позовна заява ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року на підставі ст.121 ЦПК України залишена без руху, а позивачу у строк пять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки позову, а саме: виходячи з ціни позову, сплатити судовий збір згідно з ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2016 року та надати оригінал квитанції, або надати докази звільнення від його сплати; відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Зазначена ухвала суду 02 листопада 2016 року отримана представником позивача ОСОБА_2, про що свідчить її власний підпис у розносній книзі для місцевої кореспонденції Жовтневого районного суду Миколаївської області.
До визначеного законом терміну позивачем не виконана ухвала суду від 31 жовтня 2016 року. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 62972083, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 477/2028/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: