Справа № 456/26/16-ц
Провадження № 2/456/578/2016
УХВАЛА
судового засідання
25 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_2, Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішення комітету Стрийської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати п.2 в частині п.3 Додатку № 3 до Рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 24.09.2013 року № 232 «Про оформлення та реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна»; скасувати свідоцтво серії САК № 322142 від 22.05.2014 року про право власності на нерухоме майно, видане Стрийською міською радою, Львівської області ОСОБА_2 та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3, індексний номер: 14144290 від 02.07.2014 року та державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень ОСОБА_2, індексний номер: 14144290 від 02.07.2014 року.
Відповідач ОСОБА_2 25.11.2016 року предявив зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Однак судом встановлено, що подана ОСОБА_2 зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки останнім не сплачено судовий збір.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, усунення перешкод в користуванні прибудинковою земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_4
The court decision No. 62971508, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 456/26/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: