Справа № 462/2081/16-ц
УХВАЛА
24 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Румілової Н.М.
при секретарі Кіптілі В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
20 квітня 2016 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/2081/16-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2779 грн. 36 коп. боргу за житлово-комунальні послуги, копію якого боржник не отримав, оскільки конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.
10.11.2016 р. в суд поступила заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки боржники не визнають заборгованість.
Боржники та представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, однак неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки, існує спір з приводу заявленої стягувачем вимоги, що є підставою до задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1, ст.106 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 20 квітня 2016 р. № 462/2081/16-ц за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 2779 грн. 36 коп. боргу за житлово-комунальні послуги скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ЛКП „Залізничнетеплоенерго вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 62971017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/2081/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: