Справа № 336/7129/16-к
Провадження № 1-кс/336/632/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
24 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., при секретарі Сергієнко С.О., за участю слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циба А.А., прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Зимкової М.А., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циба А.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12016080080001293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циб А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 27 березня 2016 року о 05 годині 50 хвилин до Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він з власної рушниці «ТОЗ БМ», 16 калібру, застрелив гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який через вікно будинку АДРЕСА_1 намагався проникнути до його житла.
Під час досудового розслідування на причетність до вказаного кримінального правопорушення (злочину) перевіряється гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На теперішній час виникла необхідність у перевірки достовірності показань ОСОБА_3 з приводу наявності іншої особи на місці вчинення злочину, а також з приводу встановлення обставин вчиненого злочину, шляхом відпрацювання осіб, які перебували в місці скоєння злочину, та відомості про яких окрім, як шляхом встановлення їх мобільних номерів телефонів, не представляється можливим.
На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано рапорт в якому зазначено, що місце скоєного злочину, за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку ТОВ «Лайфселл»: Lac: 32304; Cid: 933, 931.
Враховуючи тяжкість та резонансність вчиненого кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення особи (осіб), причетних до умисного вбивства ОСОБА_4, виникла необхідність у проведенні аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_1, на період вчиненого злочину .
На підставі викладеного просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Циба А.А. - задовольнити.
Надатигрупі слідчих Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області: старшому слідчому Циб Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому Шатровка Григорію Геннадійовичу, слідчому Каленюк Дар'ї Геннадіївні та слідчому Каулько Олексію Станіславовичу дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лайфселл», код ЄДРПУ 22859846, що розташована за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок № 11 літера «А», у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac: 32304; Cid: 933, 931, у період часу з 01:00 години до 05:00 години 27 березня 2016 року, по вулиці Військбуд, 17 в місті Запоріжжя.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.О. Наумов
The court decision No. 62970458, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/7129/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: