№ 62969877, 09.11.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.11.2016
Case No.
334/3187/16-п
Document №
62969877
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.11.2016

Справа № 334/3187/16-п

Провадження № 3-в/334/126/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А. розглянувши заяву представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду № 334/3187/16-п від 30.08.2016 р. по адміністративній справі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором Закритого Акціонерного Товариства «Азовський кабель» (125047, ОСОБА_3 Федерація, м. Москва, вул. Перша Брестська, буд. 35), місце проживання: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації серії 4511 № 541499, виданий 29.02.2012 року відділенням УФМС Росії по м. Москва по району Хамовніки,

,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2016 року, ОСОБА_2. був визнаний винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України, та постановою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді: штрафу в розмірі 100% вартості товару 60366,84 гривень до державного бюджету, судовий збір в дохід держави в суми 275, 60 гривень та витрати Запорізької митниці на зберігання товару в сумі 217,16 грн.

Також в резолютивній частині постанови від 30.08.2016 року зазначено: товар, вилучений у ОСОБА_2 «Частотний перетворювач (інвертор) моделі Веспер E2-8300-015Н, новий, виробництва ОСОБА_3 Федерації, у кількості 1 шт., вагою 9,0 кг.» конфісковано у власність держави.

08.11.2016 року представник Запорізької митниці ДФС, ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки, вказавши, що в постанові суду в резолютивної частини 2 абзацу - замість слів «Перетворювач частоти Danfoss FC-302, виробництво Danfoss( Данія), № 081706 G093, у кількості 1 шт., упакований у пінопластову коробку білого кольору. В комплекті: інструкція 2 шт.,монтажні деталі 1 комплект. Вага брутто: 11, 6 кг., вага нетто: 10,3 кг», зазначено «Частотний перетворювач (інвертор) моделі Веспер E2-8300-015Н, новий, виробництва ОСОБА_3 Федерації, у кількості 1 шт., вагою 9,0 кг.».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що 30.08.2016 року винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді: штрафу в розмірі 100% вартості товару 60366,84 гривень до державного бюджету, судовий збір в дохід держави в суми 275, 60 гривень та витрати Запорізької митниці на зберігання товару в сумі 217,16 грн.

Між тим, в резолютивній частині постанови абзаці 2 допущено описку, а саме, товар -«Частотний перетворювач (інвертор) моделі Веспер E2-8300-015Н, новий, виробництва ОСОБА_3 Федерації, у кількості 1 шт., вагою 9,0 кг.» , замість - «Перетворювач частоти Danfoss FC-302, виробництво Danfoss( Данія), № 081706 G093, у кількості 1 шт., упакований у пінопластову коробку білого кольору. В комплекті: інструкція 2 шт.,монтажні деталі 1 комплект. Вага брутто: 11, 6 кг., вага нетто: 10,3 кг» конфісковано у власність держави.

Відповідно до ст..304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом /посадовою особою/, який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Тому, суд, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 304,305 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Запорізької митниці ДФС, ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду № 334/3187/16-п від 30.08.2016 р. задовольнити.

Виправити описку в постанові суду № 334/3187/15-п від 30.08.2016 р. відносно ОСОБА_2, а саме: в резолютивної частині у 2 абзаці постанови викласти таким чином:

«Конфіскувати у гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генеральним директором Закритого Акціонерного Товариства «Азовський кабель» (125047, ОСОБА_3 Федерація, м. Москва, вул. Перша Брестська, буд. 35), місце проживання: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації серії 4511 № 541499, виданий 29.02.2012 року відділенням УФМС Росії по м. Москва по району Хамовніки, товар « Перетворювач частоти Danfoss FC-302, виробництво Danfoss( Данія), № 081706 G093, у кількості 1 шт., упакований у пінопластову коробку білого кольору. В комплекті: інструкція 2 шт.,монтажні деталі 1 комплект. Вага брутто: 11, 6 кг., вага нетто: 10,3 кг.», у власність держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62969877 ?

Документ № 62969877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62969877 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62969877 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62969877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62969877, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 62969877, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62969877 refers to case No. 334/3187/16-п

This decision relates to case No. 334/3187/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62969866
Next document : 62969885