Справа № 316/1781/16-п
Провадження № 3/316/548/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КП «ПКВ», двірник, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року Енергодарським міським судом була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією тварини та судового збору у розмірі 275,60 грн.
При виконанні вказаної постанови стало відомо, що в ній була допущена описка в частині написання прізвища правопорушниці, а саме вказано прізвище порушниці як «Карандаш», а вірним являється «Карауш».
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Енергодарського міського суду від 23.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення за № 316/1781/16-п (№ провадження 3/316/548/16), та вважати вірним прізвище правопорушниці - «Карауш».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 62969138, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 316/1781/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: