Court ruling № 62967656, 25.11.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.11.2016
Case No.
357/11781/16-ц
Document №
62967656
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11781/16-ц

2/357/4391/16

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом Ширдела Абдольмалеки Хора до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, 3-ї особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2014 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2»юша ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі по 2500 грн. щомісячно, але за період після стягнення аліментів його стан здоров»я погіршився, також на його повному утриманні перебуває неповнолітня донька від попереднього шлюбу, що ускладнює для нього можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів. А тому позивач просив суд на підставі ст.192 СК України зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_2»юша, визначивши розмір аліментів по 1/4 частині з усіх видів доходів щомісячно.

За ухвалою судді від 09.11.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача надав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Ширдела Абдольмалеки Хора про збільшення розміру аліментів, 3-ї особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, яку просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 на підставі ст.192 СК України просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з Ширдела Абдольмалеки Хора на утримання їхнього сина ОСОБА_2»юша до 3000 грн. щомісячно, оскільки вона несе самостійно витрати по утриманню сина, кошти необхідні для його розвитку, навчання, оздоровлення та лікування, посилається на те, що матеріальний стан платника аліментів за період після стягнення аліментів поліпшився.

Представники позивача та 3-ї особи Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В даному випадку обидва позови взаємоповязані та виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 124 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Ширдела Абдольмалеки Хора про збільшення розміру аліментів, 3-ї особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62967656 ?

Документ № 62967656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62967656 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62967656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62967656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62967656, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62967656, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62967656 refers to case No. 357/11781/16-ц

This decision relates to case No. 357/11781/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62967655
Next document : 62967659